il n'y a pas de pauvres en France

c'est l UMP qui le dit

caisses d'épargne

http://www.mediapart.fr/club/edition/mediaparttv/video/241008/caisses-d-epargne-l-edito-video-de-mediapart

Charles Milhaud n'est pas un "homme d'argent". Vraiment?

En démissionnant de la présidence du directoire de la Caisse d'Epargne, Charles Milhaud (photo) a fait une déclaration très émouvante dans laquelle il annonce qu'il renonce à son indemnité de départ. "Je ne demande aucune indemnité", déclare-t-il. Et il ajoute: "Ceux qui me connaissent savent aussi que je ne suis pas un homme d'argent". Vraiment?

A lire les rapports annuels de la Caisse d'Epargne, on n'avait pas remarqué cette qualité chez cet homme. Le patron de l'Ecureuil se caractérise au contraire par un appât du gain démesuré par rapport à ses performances. La politique de rémunération du patron de l'Ecureuil permet même de comprendre pourquoi ce dernier s'est lancé dans une course à la taille effrénée. Qui s'est révélée une catastrophe pour les comptes de l'Ecureuil.

Voici la rémunération de Charles Milhaud, depuis 2002:
2002: 514 000 euros; 2003: 453 000 euros; 2004: 664 000 euros; 2005: 914 500 euros; 2006: 1 064 000 euros
2007: 1 584 000 euros

Cette évolution amène plusieurs commentaires:

• De 2002 à 2007, la rémunération du patron de l'Ecureuil a été multipliée par trois. En dehors de l'année 2003, la progression est régulière, atteignant d'un exercice à l'autre jusqu'à +50%.

• Cette évolution le fait changer de catégorie: au début des années 2000, Milhaud a un salaire de patron d'entreprise publique. A la fin, il s'approche de ce que gagnent ses collègues banquiers, qui sont à la tête d'entreprises cotées. Rappelons que la Caisse d'Epargne n'est pas cotée, au contraire de sa filiale Natixis, dont Milhaud est le président du conseil de surveillance.

• La cotation de Natixis (un désastre pour les actionnaires: l'introduction s'est faite à 19,55 euros, le titre tourne en ce moment autour de 2 euros) a été un élément supplémentaire d'inflation. Milhaud a reçu une prime exceptionnelle de 150 000 euros (pour la réussite de l'opération, sic) ainsi que 100 000 stock-options.

• Pendant le même temps, les Caisses d'Epargne ont effectivement évolué. Le chiffre d'affaires (Produit net bancaire) a explosé, passant de 1,1 milliards d'euros à 10 milliards entre 2002 et 2007. Le résultat net a aussi progressé (de 196 millions à 1,3 milliards), mais en moins forte proportion: la marge nette passe de 17% à 13%. Ce qui veut dire que le groupe est devenu plus gros, mais moins rentable. Et que la rémunération de son patron a d'abord été liée au PNB et pas à cet indicateur moins favorable.

Voila pour la performance de Milhaud...

Et à ceux qui s'inquiètent pour ses vieux jours. Même si l'ex-patron de l'Ecureuil ne touchera pas de golden parachute, il ne part pas avec rien. D'abord, officiellement, Milhaud est toujours président du conseil de surveillance de Natixis (fonction qui lui permet de toucher 308 000 euros par an, somme comprise dans le total énoncé plus haut). En plus, cet homme de 65 ans pourra toucher la retraite maison de la Caisse d'Epargne. Son contrat de travail lui donne le droit à "une rente annuelle égale à 10% de la rémunération brute moyenne des trois meilleurs années civiles complètes perçue au sein du groupe Caisse d'Epargne". Il s'agît, comme par hasard, des trois dernières années. Et cela donne 119 000 euros par an.

A part cela, Milhaud a eu "un comportement irréprochable" en démissionnant. Et c'est vrai puisque c'est lui qui le dit...

participation massive

75 % des électeurs ont voté dimanche 9 Mars à Chauconin-Neufmontiers
La Liste Bachmann a été réélue avec 69.3 %
no comment...

Cherche notoriété et candidats désespérément.

M. Lenoir ne trouve pas de candidats et sa voiture est cassée…

Le 22 décembre, M. Lenoir disait « nous ne sommes impliqués ni de près, ni de loin dans la politique meldoise ». Pourtant, lorsqu’il est en prospection pour trouver des candidats, il se réclame comme étant le candidat soutenu par Messieurs Copé et Morin, ce qui ne semble pas séduire grand monde.

Le 22 décembre, M. Lenoir disait « Très prochainement nous vous présenterons les 19 membres de notre équipe et nous vous exposerons notre projet ». On attend encore.

Le 16 janvier, sa voiture aurait été vandalisée. On imagine la suite : « je suis une victime et les gens n’osent pas se présenter sur ma liste par peur de représailles. »

C’est un peu gros, mais apparemment M. Lenoir n’a trouvé que ça et il a le sens du sacrifice. Remarquez, on a bien vu à une certaine époque des voitures bruler par assurer la réélection de quelque maire sécuritaire.

Finalement il est un peu léger ce Lenoir…

Pourquoi Copé s’oppose au nouveau SDRIF

Le SDRIF, Schéma Directeur de la Région IDF, définit les grandes orientations en matière d’urbanisme et de développement de la région jusqu’en 2030. Il est élaboré par le Conseil Régional, en concertation avec les collectivités locales d’Ile-de-France. En clair, ce document nous indique comment et où se développeront les infrastructures (routes, RER, SNCF…), les zones d’activités (commerces, industries…) et surtout le nombre d’habitants par commune d’ici à 2030.

Pourquoi Copé et ses amis de la CAPM ont-ils voté contre le SDRIF ?

Parce que le SDRIF prévoit un développement urbain limité des bourgs et villages. Par exemple, grâce au nouveau SDRIF, Chauconin-Neufmontiers n’aura pas à créer de nouvelles zones d’habitations en dehors de celle déjà prévue (Le Pré Bourdeau) ; le village restera donc un village.

Jean-François Copé souhaiterait-il voir les villages autour de Meaux s’agrandir pour pouvoir y loger les populations qu’il chasse des quartiers sensibles de Meaux ?

Le SDRIF est sans doute trop écolo et « rural » pour l’homme d’affaires parisien, Maire de Meaux…

Répit pour Kokoé, mais pour les autres....

Je sors du tribunal de Meaux avec une bonne nouvelle, pour ce matin.
Lors de l'audience concernant les rétentions administratives, l'avocate de la préfecture a informé le Président du tribunal du retrait de la demande de poursuite de la rétention et de la suspension de l'arrêté de reconduite à la frontière. Kokoé pourra terminer son année scolaire (Terminale S à Jean Vilar). Pour autant cette décision ne vaut pas titre de séjour. Il lui appartient de continuer ses démarches, si j'ai bien compris, de demande de naturalisation.

Je dois dire que cette audience, à laquelle comparaissaient une dizaine d'autres "retenus", a été conduite de façon très digne et très respectueuse par le Président du tribunal. Elle a, d'ailleurs, commencé avec plus d'une heure de retard pour permettre à des avocats d'effectuer leur travail de défenseur.

Alors joie de savoir Kokoé autorisée à poursuivre ses beaux projets professionnels et autres. Malgré tout, j'ai vu ces personnes accusées de vouloir séjourner quelque part sur la terre et je dois dire que je n'ai vu aucun malfaiteur. Je n'ai pas assisté à la fin de l'audience. Je crains que tous et toutes ne bénéficient pas, de la part de la préfecture, de la même "retenue". Oui, la mobilisation des lycéens et de leurs professeurs a bien servi à quelque chose.

Cordiales salutations à tous.

Gérard Voinnet

une lycéenne de Meaux menacée d'expulsion

une élève de Terminale S du lycée J Vilar vient d'être arrêtée et passe au tribunal de Meaux demain matin. Elle est en FRance depuis l'âge de 13 ans, soit bientôt 5 ans et vit chez son oncle et sa tante qui ont fait une demande d'adoption. On lui a refusé deux fois son permis de séjour. On l'a prise chez elle hier.

Les profs, les élèves, les parents se mobilisent aujourd'hui devant le palais de justice de Meaux à 15h30 pour soutenir cette élève.

manifestons demain vendredi à 9h devant le tribunal de Meaux où a lieu son jugement.

Le danger augmente, soyons vigilant pour défendre ces personnes.

petit rappel : jeudi 20 septembre, la préfecture de seine et marne comptait 237 expulsions. pas suffisant pour le ministre qui en réclame 392 pour 2007 !!!